Aby wykonać obliczenia na wielu rdzeniach procesora \textbf{jednocześnie} wykorzystujemy model w którym różne
frakcje danych są przetwarzane przez oddzielne procesy. Dzięki temu dla dużych zbiorów danych możemy
znacznie zwiększyć wydajnośc obliczeń \\
W tym celu wykorzystujemy klasę \textbf{multiprocessing.Pool} z biblioteki \textbf{multiprocessing}.
Wykorzystujemy ją do stworzenia puli procesów które potem niezależnie wykonują funkcjena różnych frakcjach
danych.
\paragraph{Funkcje}
Procesy wykorzystujemy do:
\begin{enumerate}
\item Obliczenia iloczynu skalarnego - Metoda $dot\_product$ wykorzystuje pulę procesów do obliczenia iloczynów par elementów dwóch wektorów, a następnie sumuje te wyniki. Zrównoleglenie tej operacji jest korzystne, gdy mamy do czynienia z bardzo długimi wektorami.
\item Mnożenia macierzy przez wektor - $matrix\_vector\_multiply$, każdy wiersz macierzy jest mnożony przez wektor w osobnym procesie. Dzięki temu każde takie mnożenie może być przeprowadzane równolegle, co jest szczególnie efektywne dla macierzy o dużym rozmiarze.
\item Obliczenia normy wektora - Procesy są używane do obliczenia kwadratów poszczególnych elementów wektora, a następnie sumowanie tych wartości (także w procesach) umożliwia obliczenie pierwiastka kwadratowego z ich sumy, co daje normę wektora.
\item Działania na wektorach i macierzach - Działania takie jak dodawanie i odejmowanie wektorów, dzielenie wektora przez skalar, czy mnożenie macierzy przez skalar, są przeprowadzane w segmentach, gdzie każdy segment jest przetwarzany przez osobny proces.
\end{enumerate}
\paragraph{Wyzwania}
\begin{itemize}
\item Zarządzanie procesami jest kosztowne - tworzenie i zarządzanie procesami jest droższe od wątków ze względu na większy narzut systemowy.
\item Wymiana danych między procesami - wymaga serializacji i deserializacji danych, co może wprowadzić dodatkowe opóźnienia.
\item Brak korzyści dla małych danych - w przypadku małych macierzy, gdzie rozmiar nie przekracza 5 tysięcy x 5 tysięcy elementów, zarządzanie procesami i koszty komunikacji międzyprocesowej mogą przewyższać korzyści wynikające z równoległego przetwarzania,
Do implementacji wątków użyto dwóch bibliotek, ThreadPoolExecutor która umożliwia zarządzanie pulą wątków i delegowanie zadań do wątków
w sposób równoległy oraz funkcji partial z biblioteki functools która pozwala na tworzenie częściowo zainicjalizowanych funkcji.
\paragraph{Funkcje}
Wątki zaimplementowano w mnożeniu macierzy przeez wektor, odejmowaniu wektorów, dodawaniu wektorów oraz mnożeniu wektora przez skalar, metody zostają
zrównoleglone poprzez podzielenie liczby wierszy macierzy między wątki, następnie ThreadPoolExecutor tworzy wątki i przekazuje im odpowiednie, niezależne
części pracy do wykonania.
\paragraph{Zalety}
Zalety wykorzystania wątków to przede wszystkim szybki czas tworzenia i niszczenia wątków przez system operacyjny w porównaniu do procesów.
Co więcej mają one dostęp do całej przestrzeni adresowej programu, co oszczędza niepotrzebne kopiowanie danych. Jedynie ich własny stos jest prywatny.
Po konsultacjach z prowadzącym użyliśmy chata-gpta do wygenerowania kodu dla wątków, rozwiązanie chata po kilku (ludzkich) poprawkach zadziałało ale jego dokładność była niesatysfakcjonująca,
Tablice rozproszone dzielą macierz i przypisują każdą z jej części do konkretnego procesora.
Procesory wykonują obliczenia na danych przechowywanych w ich lokalnej pamięci, co minimalizuje konieczność przesyłania danych pomiędzy węzłami. \\
Tablice rozporoszone nie są natywnie wspierane przez Python-a, w związku z tym zostały zaimplementowane przy użyciu modułu array z biblioteki \textbf{dask}. \\
Wszystkie podstawowe funkcje wykorzystywane w Richardsonie zostały zrównoleglone przy użyciu tablic rozproszonych.
\paragraph{Wyzwania}
\begin{itemize}
\item Przy dużej zależności danych dochodzi do częstej komunikacji która obniża wydajnośc
\item Elementy tablicy należy dobrze zbalansować aby procesory były równo obciążone
Metoda zrównoleglenia przy użyciu MPI (Message Passing Interface) zrównolegla obliczenia na wielu procesorach
\subsubsection{Podział pracy}
\paragraph{Rozdzielenie macierzy i wektora}
Macierz A i wektor b są dzielone na części, które każdy procesor przetwarza indywidualnie. Każdy proces obsługuje określony zakres wierszy macierzy A i odpowiadającą im część wektora b.
\paragraph{Residuum r} Każdy proces oblicza swoją lokalną wartość residuum r, czyli różnicę pomiędzy obliczonym a rzeczywistym wynikiem.
\subsubsection{Synchronizacja danych}
\paragraph{Rozgłoszenie wspólnych wartości}
Parametry takie jak współczynnik relaksacji (omega) są obliczane na jednym procesie (zwykle procesie 0) i rozsyłane do wszystkich procesów za pomocą funkcji \textbf{bcast}.
\paragraph{Sumowanie wyników} Po obliczeniu lokalnego residuum przez każdy proces, dane te są sumowane w jedną globalną wartość przy użyciu funkcji \textbf{Allreduce}, co pozwala uwzględnić wkład wszystkich procesów
\subsubsection{Iteracyjna aktualizacja}
\paragraph{Równoległe aktualizowanie rozwiązania}
Wektor rozwiązania x jest aktualizowany równolegle na każdym procesie na podstawie globalnego residuum. Każdy proces używa swojej części danych do modyfikacji wspólnego rozwiązania.
\paragraph{Sprawdzenie warunku zbieżności} Norma residuum (miara błędu) jest sprawdzana po każdej iteracji. Gdy osiągnie tolerancję, algorytm przerywa dalsze obliczenia.
\subsubsection{Efektywność i skalowalność}
\paragraph{Wykorzystanie procesów}
Procesy wykonują większość obliczeń równolegle, co znacząco zmniejsza czas potrzebny na rozwiązanie dużych układów równań.
\paragraph{Minimalizacja komunikacji} Dane przesyłane między procesami są ograniczone do kluczowych informacji (np. residuum, parametry), co redukuje narzut związany z komunikacją.
\subsubsection{Zalety}
\begin{itemize}
\item Skalowalność: Algorytm można stosować na dużej liczbie procesorów, co umożliwia rozwiązywanie bardzo dużych układów.
\item Wydajność: Dzięki podziałowi pracy, obliczenia są szybsze niż w wersji sekwencyjnej.
\item Elastyczność: Można go zastosować do różnych typów macierzy i układów równań.
\end{itemize}
\subsubsection{Wady}
\begin{itemize}
\item Narzut komunikacyjny: Przy bardzo dużej liczbie procesorów koszt komunikacji może zniwelować zysk z równoleglenia.
\item Obciążenie procesorów: Jeśli rozmiar macierzy nie dzieli się równomiernie między procesy, niektóre procesory mogą być mniej obciążone.
dużych (większych niż 5000 na 5000) macierzy i spowolniło dla mniejszych, co jest zgodnę z teorią opisaną w seksji poświęconej procesom.
\\
\paragraph{Wątki} Dla wątków nie udało się uzyskać przyśpieszenia ani dla małych ani dla dużych macierzy, podejrzewamy że jest to spowodowane przez nieefektywne
\paragraph{MPI} Rozwiązanie nie działa dla dużych macierzy, takich jak poli3, ze względu na ograniczenia związane z serializacją i komunikacją w bibliotekach MPI oraz sposób,
