fix: various editor issues

latex/main.tex

@@ -40,7 +40,7 @@
 % Wybór języka: \langpol, \langeng
 %-------------------------------------------------------------
 \facultyeiti    % Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych
-\MasterThesis % Praca inżynierska
+\MasterThesis % Praca magisterska
 \langpol % Praca w języku polskim
 
 \begin{document}

latex/src/wut-thesis.cls

@@ -50,45 +50,11 @@
 %---------------------
 \RequirePackage{amsmath}       % Basic mathematical typesetting
 \RequirePackage{amssymb}       % Advanced math symbols
+\RequirePackage{fourier}       % Adobe Utopia font
 \RequirePackage{amsthm}        % Theorems typesetting
 \RequirePackage{array}         % Advanced table column formats
 \RequirePackage{enumitem}      % Itemize/enumrate
 \RequirePackage{fancyhdr}      % Custom header/footer styles
-% Conditional font loading based on engine
-\RequirePackage{iftex}
-\ifxetex
-    \RequirePackage{fontspec}
-    \defaultfontfeatures{Ligatures=TeX}
-    % Use TeX Gyre Pagella (Adobe Utopia compatible font)
-    \setmainfont[
-        Path = /usr/share/texmf-dist/fonts/opentype/public/tex-gyre/,
-        UprightFont = texgyrepagella-regular.otf,
-        ItalicFont = texgyrepagella-italic.otf,
-        BoldFont = texgyrepagella-bold.otf,
-        BoldItalicFont = texgyrepagella-bolditalic.otf
-    ]{TeX Gyre Pagella}
-    \setsansfont{DejaVu Sans}
-    \setmonofont{DejaVu Sans Mono}
-\else\ifluatex
-    \RequirePackage{fontspec}
-    \defaultfontfeatures{Ligatures=TeX}
-    % Use TeX Gyre Pagella (Adobe Utopia compatible font)
-    \setmainfont[
-        Path = /usr/share/texmf-dist/fonts/opentype/public/tex-gyre/,
-        UprightFont = texgyrepagella-regular.otf,
-        ItalicFont = texgyrepagella-italic.otf,
-        BoldFont = texgyrepagella-bold.otf,
-        BoldItalicFont = texgyrepagella-bolditalic.otf
-    ]{TeX Gyre Pagella}
-    \setsansfont{DejaVu Sans}
-    \setmonofont{DejaVu Sans Mono}
-\else
-    % pdfLaTeX - Adagio Slab requires XeLaTeX or LuaLaTeX; stop with error
-    \RequirePackage[utf8]{inputenc}
-    \RequirePackage[T1]{fontenc}
-    \RequirePackage{fourier}
-    \ClassError{wut-thesis}{Adagio Slab requires compilation with XeLaTeX or LuaLaTeX; pdfLaTeX is unsupported for this template.}{Re-run using XeLaTeX or LuaLaTeX and ensure the Adagio Slab OTF files are present in 'latex/fonts/PW_Adagio_Slab/'.}
-\fi\fi
 \RequirePackage{graphicx}      % Enhanced images support
 \RequirePackage{ifluatex}      % LuaTeX-specific options
 \RequirePackage{kantlipsum}    % English kantian-style lipsum
@@ -532,4 +498,4 @@
 
     \standardappendix
     \renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}
-}
+}

latex/tex/4-metodologia.tex

@@ -1,7 +1,6 @@
 \clearpage
 \section{Metodologia badań i kryteria porównania}
 
-\subsection{Założenia metodologiczne}
 Głównym celem badań jest porównanie wydajności i możliwości 
 wybranych silników gier.
 

latex/tex/5-testy-wydajnosci.tex

@@ -2,9 +2,6 @@
 \section{Testy wydajności}
 \label{sec:testy-wydajnosci}
 
-\subsection{Metryki wydajności}
-
-
 Dla każdego scenariusza i~silnika rejestrowano następujące metryki przy użyciu NVIDIA Nsight Systems:
 
 \begin{itemize}
@@ -276,8 +273,11 @@ inicjalizację kolejek.
 buforów służących do prezentacji obrazu. Operacja ta 
 obejmuje alokację pamięci dla buforów, konfigurację formatów i synchronizację z systemem okienkowym.
 
-Utworzenie 341 obiektów fence (łącznie 135,60 ms) wskazuje na przygotowanie puli ogrodzeń do wielokrotnego użytku w cyklu renderowania. Unity stosuje 
+Utworzenie 341 obiektów fence (łącznie 135,60 ms) wskazuje na przygotowanie puli ogrodzeń do 
-strategię pre-alokacji zamiast tworzenia ogrodzeń na żądanie, co jest praktyką zalecaną w dokumentacji Vulkan.
+wielokrotnego użytku w cyklu renderowania. 
+\\ Unity stosuje 
+strategię pre-alokacji zamiast tworzenia ogrodzeń na żądanie, co jest praktyką zalecaną w dokumentacji 
+Vulkan.
 
 
 Oprócz wywołań Vulkan API, Nsight Systems przechwytuje również wywołania funkcji systemowych, umożliwiając analizę zachowania aplikacji na poziomie 
@@ -1046,7 +1046,7 @@ Przeprowadzone testy wydajnościowe pozwalają na sformułowanie następujących
     z rzadkimi synchronizacjami, podczas gdy Unreal stosuje drobnoziarnisty system TaskGraph
     z milionami wywołań synchronizacyjnych.
 
-    \item \textbf{Narzut Unreal}: Dynamiczna kompilacja potoków (ponad 1000 potoków na
+    \item \textbf{Narzut Unreal}: Dynamiczna kompilacja potoków \\ (ponad 1000 potoków na
     30-sekundową fazę vs 3 w całym teście Unity) i 60-krotnie większa liczba wywołań Vulkan API
     stanowią znaczący narzut, który może przyczyniać się do spadków wydajności w wymagających scenach.
 \end{enumerate}

latex/tex/6-analiza-mozliwosci.tex

@@ -1,6 +1,8 @@
 \clearpage
 \section{Analiza możliwości i funkcjonalności}
 
+Niniejszy rozdział przedstawia porównanie kluczowych możliwości technicznych Unity i~Unreal Engine. Analiza obejmuje systemy renderingu, fizykę, audio, narzędzia deweloperskie oraz wsparcie dla~różnych platform docelowych.
+
 \subsection{Analiza możliwości renderingu}
 
 

latex/tex/8-podsumowanie.tex

@@ -1,8 +1,6 @@
 \clearpage
 \section{Podsumowanie i wnioski}
 
-\subsection{Realizacja celów pracy}
-
 Celem niniejszej pracy było porównanie wydajności i~możliwości dwóch wiodących silników gier komputerowych -- Unity oraz Unreal Engine -- ze~szczególnym uwzględnieniem ich wpływu na~proces tworzenia gier oraz~końcową jakość produktu. Cel ten został zrealizowany poprzez:
 
 \begin{enumerate}
@@ -209,7 +207,7 @@ i~są zoptymalizowane pod~odmienne przypadki użycia.
     \item Dostępu do~kodu źródłowego silnika
     \item Wbudowanych zaawansowanych funkcji (Nanite, Lumen)
 \end{itemize}
-
+\newpage
 W~kontekście testowanej gry bullet hell hipoteza o~przewadze Unity została częściowo potwierdzona -- 
 silnik oferuje prostszą architekturę renderowania, \\ stabilniejsze czasy klatek i~znacznie 
 łatwiejszy proces implementacji. Jednakże Unreal Engine wykazał zdolność do~osiągania porównywalnej 

latex/tex/implementacja-gry.tex

@@ -1,5 +1,8 @@
 \clearpage
 \section{Doświadczenia z implementacji gry testowej}
+
+W~ramach pracy zaimplementowano identyczną grę typu bullet-hell w~obu silnikach, co pozwoliło na bezpośrednie porównanie procesu tworzenia, napotkanych problemów oraz ergonomii pracy z~każdym z~narzędzi. Poniższe podrozdziały dokumentują kluczowe aspekty implementacji oraz wyciągnięte wnioski.
+
 \subsection{Implementacja w Unity}
 \label{subsec:impl-unity}
 

latex/tex/narzedzia-profilowania.tex

@@ -3,7 +3,6 @@
 \label{sec:narzedzia-profilowania}
 
 
-\subsection{Wbudowane narzędzia diagnostyczne silników}
 \label{subsec:wbudowane-narzedzia}
 
 Zarówno Unity, jak i~Unreal Engine oferują własne, wbudowane narzędzia do analizy wydajności. Każde z~nich posiada unikalne cechy dostosowane do specyfiki danego silnika.